ぬかぴーのツブヤキ

【後輩】：先輩、今年の国の税収って75兆円超えらしいですね。
【先輩】：いや、75兆円というのは昨年度の税収だね。先日発表された2025年度の税収は84兆2000億円を超えて、初めて80兆円の大台に乗ったんだ。これで6年連続の過去最高更新だね。
　
【後輩】：数字がでかすぎて実感はわきませんが、なんだかんだ日本も景気いいってことですかね。
【先輩】：景気がいいというより、僕らの財布から見えない税金がこっそり吸い上げられている結果かもしれないよ。そういえば先月、昇給したと言っていたね。
　
【後輩】：はい。ベースアップで額面は増えたんですけど、引かれる税金も増えていて、手取りはあんまり変わっていない気がします。
【先輩】：それが見えない増税の正体なんだ。インフレで物価が上がると、会社もなんとか給料を上げてくれる。でも、日本の所得税は収入が増えるほど税率が高くなる階段の仕組みになっている。
　
【後輩】：累進課税というやつですね。稼ぐほど税率の区分が上がるという。
【先輩】：そう。物価が上がって生活費も増えているから、実質的な生活レベルは全然豊かになっていないのに、給料の数字だけが増えたせいで、上の税率区分に押し上げられてしまうことがある。結果的に、税金だけが重くなって手取りが目減りしてしまう。専門用語ではこれをブラケットクリープと呼ぶんだ。

【後輩】：それなら、物価高の分だけその税金の階段も自動で上にずらしてくれないと不公平な気がします。
【先輩】：その通りだね。欧米なんかだと、物価上昇に合わせて税率の区分や控除枠を自動で調整するインフレスライドという仕組みがあったりする。でも、日本ではなぜか本格的な議論にならないんだ。
　
【後輩】：みんな困っているのに、どうしてですか。
【先輩】：これは僕の解釈だけど、ひとつは、政府にとってすごく都合がいいからだろうね。国会でもめて増税しますと宣言しなくても、物価上昇を放置するだけで勝手に税収が増えていく。手放すには惜しい集金システムだよ。
　
【後輩】：でも、政治家の人たちは国民のために怒ってくれないんですか。
【先輩】：政治家にとっても、自動で税金が安くなるシステムは、実はあまりおいしくないんだ。システムが勝手に負担を軽くしてくれたら、私がみなさんのために減税しました！ とアピールできないからね。
　
【後輩】：だからやたらと給付金を配りたがったり、一回限りの定額減税で済ませたりするんですか。
【先輩】：そういうこと。抜本的な仕組みを直すより、過去最高の税収を原資にして、今回は特別に還元しますよと恩着せがましく振る舞うほうが、選挙のときに「やっている感」が出せるってことなんじゃないかな。昨年の「所得税の103万円の壁」の議論も、本当は物価に合わせて非課税枠を引き上げるという、このインフレ調整の話なんだけど、働き方の問題にすり替わってしまっているのが現状だね。
　
【後輩】：なんだか、うまいこと転がされている気がしてきました。